Вищий антикорупційний суд 16 січня обрав народній депутатці та лідерці партії «Батьківщина» Юлії Тимошенко запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 33 мільйони 280 тисяч гривень та встановив низку процесуальних обов’язків
Про це розповідає Дніпро24
Умови запобіжного заходу
Серед накладених обмежень — заборона залишати межі Київської області без дозволу детектива Національного антикорупційного бюро та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Також парламентарка має здати закордонний паспорт. Суд одночасно визначив порядок контролю за виконанням цих обов’язків
Перед оголошенням рішення Тимошенко заявила, що вважає висунуті їй обвинувачення провокацією, а матеріали справи — сфальшованими
«Я думаю, що ви самі побачили. Ключовий доказ – це аудіозапис.Ми попросили, щоб нам надали аудіозапис для публічної, незалежної експертизи, щоб ми могли знайти цю експертизу, якій довіряють, зробити цю експертизу і показати, що це реально скомпільований запис. Нам не дали цієї можливості. На наш погляд, це є просто прямим підтвердженням того, що цей аудіозапис сфальшований».
Суть підозри і можливі наслідки
14 січня детективи і прокурори оформили підозру Юлії Тимошенко за частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу України — «Пропозиція, обіцянка або надання такої особі неправомірної вигоди (грошей, майна, послуг, переваг)». Санкція цієї норми передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з можливою конфіскацією майна.
Депутатку підозрюють у тому, що вона нібито ініціювала переговори з окремими парламентарями щодо «системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань». У зв’язку зі слідчими діями 14 січня в офісі партії «Батьківщина» проводилися обшуки; після них Тимошенко назвала дії проти себе «політичним замовленням» і категорично відкинула висунуті звинувачення
Наразі підозра та обраний запобіжний захід означають, що справа набуває стадії судового розгляду з можливими кримінальними наслідками у разі доведення вини. Застава дає можливість залишатися під особистою юрисдикцією суду, натомість процесуальні обов’язки обмежують свободу переміщення і вимагають співпраці зі слідством