Адвокат одного з фігурантів справи «Мідас» Петро Бойко спростував звинувачення на свою адресу щодо причетності до витоку аудіозаписів розмов і звинувачує у розголошенні детективів Національного антикорупційного бюро.
Про це розповідає Дніпро24
«Інформацію поширили детективи НАБУ. Це їх стандартна поведінка в гучних справах. Вони це завжди роблять і будуть робити. А що б не піймали їх за руку, переводять увагу на негодящий обʼєкт».
Бойко публічно поставив під сумнів слова народного депутата від «Голосу» Ярослава Железняка, який на підставі метаданих файлу припустив, що матеріали могли потрапити до видання «Українська правда» з подачі саме адвоката Ігоря Фурсенка. У відповідь Бойко на своїй сторінці у Facebook назвав висновок неправдивим і поставив під сумнів логіку такої дії з боку захисника.
У дописі Бойко також написав: «Людина, у якої є мізки, тут же подумає, а для чого адвокату стріляти в ногу? (Журналіст-розслідувач УП Михайло – ред.) Ткач люто поливає брудом всіх учасників кримінального провадження, то який сенс шкодити собі та клієнту, віддаючи йому записи?»
Адвокат наполягає, що єдиною зацікавленою в поширенні цих матеріалів стороною є НАБУ; саме це твердження, за словами Бойка, нині залишається без офіційного коментаря від бюро.
Хто фігурує у справі «Мідас»
Ігор Фурсенко фігурує у провадженні про ймовірні розкрадання в енергетичній сфері під псевдонімом «Рьошик». Справу пов’язують із масштабним розслідуванням, у межах якого правоохоронці виявили групу осіб, що нібито систематично отримували неправомірну вигоду від контрагентів «Енергоатому».
Опубліковані фрагменти розмов та реакції
29 квітня 2025 року видання оприлюднило частину розмов, які, за інформацією журналістів, були задокументовані НАБУ у квартирі бізнесмена Тимура Міндіча. Миндіч перебуває під санкціями Ради національної безпеки і оборони та є одним із підозрюваних у справі.
За даними публікацій, у записах фігурує розмова за участі на той час міністра оборони, нині секретаря РНБО Рустема Умєрова. Журналісти стверджують, що співрозмовники обговорювали можливе призначення Умєрова послом у США, а також торкалися теми компанії Fire Point та моделей далекобійного озброєння FP-1, FP-5 і FP-7. Міндіч нібито скаржився на недофінансування роботи Fire Point.
Пресслужба Рустема Умєрова повідомила, що автентичність і релевантність оприлюднених записів має встановити слідство й інші правоохоронні органи.
Співвласник і головний конструктор Fire Point Денис Штілерман звернувся до НАБУ з проханням підтвердити достовірність опублікованих фрагментів. Він наголосив, що поширення недостовірної інформації про діяльність однієї з провідних оборонних компаній може завдати шкоди як репутації підприємства, так і обороноздатності країни.
Адвокат захисту Міндіча зазначив, що сторона захисту не має доступу до оригіналів аудіозаписів та їхніх стенограм у межах кримінального провадження, а отже не може підтвердити їхню автентичність.
У повідомленні НАБУ від 10 листопада 2025 року йдеться про викриття злочинної організації, яка нібито отримувала від контрагентів «Енергоатому» від 10% до 15% від вартості контрактів. У межах цього провадження повідомили про підозру вісьмом особам, серед яких бізнесмен Тимур Міндіч, якому в матеріалах слідства присвоєно кодове ім’я «Карлсон».
За даними правоохоронних джерел, Міндіч виїхав з України в ніч на 10 листопада 2025 року. РНБО застосувала до нього санкції. У коментарі виданню Міндіч заявив, що не має наміру повертатися до України й назвав звинувачення на свою адресу «маніпуляціями».