Український скелетоніст Владислав Гераскевич 14 лютого виступив спеціальним гостем на українському ланчі під час Мюнхенської конференції з безпеки. У короткій промові він подякував за підтримку та пояснив, чому для нього важливий так званий «шолом пам’яті», на якому зображені загиблі українські спортсмени.
Про це розповідає Дніпро24
«Думаю, в ці божевільні часи, в тому, з чим я мав справу останніми днями, найяскравішою частиною було об’єднання навколо України, і я сподіваюся, що ми зможемо зберегти це якомога довше: єдність навколо України та пам’яті людей, які пожертвували життями. Завдяки цій жертві ми можемо бути сьогодні на Олімпійських іграх як команда України, і я дуже вдячний за це», – сказав він.
Позиція спортсмена і підтримка родин
Гераскевич зазначив, що ідея «шолома пам’яті» отримала підтримку родин загиблих спортсменів, чиї портрети увічнені на спорядженні. Він наголосив, що вбачає у цьому вшанування пам’яті та способу зберегти історію тих, хто віддав життя під час війни з рф.
Спортсмен наполягає, що використання такої символіки не порушувало правил змагань і не мало на меті політичної провокації, а було вираженням шани й пам’яті.
Рішення МОК і розгляд у CAS
Напередодні Гераскевич оскаржив у Спортивному арбітражному суді (CAS) рішення, пов’язане з його участю на Зимових Олімпійських іграх-2026, однак апеляцію було відхилено. 12 лютого Міжнародний олімпійський комітет (МОК) оголосив про заборону атлету виступати на іграх, пославшись на відмову спортсмена дотримуватися правил щодо вираження поглядів у зв’язку з наміром використати шолом із портретами загиблих.
Гераскевич вважає дискваліфікацію незаконною і продовжує наполягати на праві вшанувати пам’ять загиблих колег.
На тлі цих дискусій у Італії тривають XXV зимові Олімпійські ігри, на яких Україну представляють 46 спортсменів у 11 видах спорту. Дискваліфікація Гераскевича відбулася за кілька годин до початку його виступів, що посилило дискусію про межі дозволеного вираження поглядів спортивних делегатів.
Інцидент із шоломом і наступні рішення міжнародних інституцій спричинили ширшу дискусію про баланс між регламентами міжнародних змагань та правом на вшанування жертв військового конфлікту, в якому фігурує росія.