Під час атаки в ніч на 24 травня російські війська зробили ставку на масовість, а не на ефективність, зазначив радник міністра оборони Сергій (Флеш) Бескрестнов. За його оцінкою, головну шкоду спричинили саме ракети.
Про це розповідає Дніпро24
За словами Бескрестнова, “основну частину збитків знову завдали ракети. На жаль, ракет було занадто багато для наших ресурсів ППО”
Хід атаки та оцінки
Він також зауважив, що щодо “Шахедів” Сили оборони продемонстрували кращі показники, ніж у середньому за півріччя, що дозволило знизити частину втрат від цього типу ударів.
Цього разу частка перехоплювачів вже склала понад 40% від усіх збитих Шахедів. Позитивна динаміка роботи Міністерства оборони та Сил оборони України за останні 4 місяці очевидна
– зазначив Бескрестнов.
Тактика ворога і обрані цілі
За його словами, “Шахеди” цього разу, як і минулого, використовували тактику масованої атаки, залітаючи одними маршрутами, намагаючись перевантажити ППО.
“Реактивні “Шахеди” у невеликій кількості намагалися атакувати Київ з півночі, при цьому застосовувалися як “Герань-3”, так і “Герань-4”. “Шахедів” з керуванням було мало, у цій атаці ворог робив ставку на масовість, а не на ефективність. Спроб керувати “Шахедами” з РБ цього разу не фіксувалося. Висновки робити зарано. Можливо тому, що весь удар був на Київ, а не на західну частину України, як минулого разу”
Він додав, що цілі в Києві, ймовірно, обиралися більше як привід для удару по місту, ніж як об’єкти з військовим значенням.
“Наприклад, завод на Лук’янівці, де за роки війни ракетами вже давно рознесли все, що можна було, або територія командування Сухопутних військ, де з першого дня війни нікого немає, як і на всіх подібних об’єктах Києва. Нічого технологічно чи тактично нового для себе в цій атаці я не побачив”, – додав радник міністра оборони.