Ювенальні прокурори скерували до суду обвинувальний акт щодо військовослужбовця зс рф, якого обвинувачують в організації та особистій участі у примусовому вивезенні 15 українських дітей з окупованого села Новопетрівка на Херсонщині до рф, де їх утримували та залучали до пропагандистських заходів
Про це розповідає Дніпро24
Ювенальні прокурори Офісу Генерального прокурора скерували до суду обвинувальний акт щодо військовослужбовця зс рф, який організував і особисто брав участь у незаконному переміщенні 15 українських дітей, яких згодом депортовано до рф
Хто були діти та як відбувалося викрадення
У школі в Новопетрівці під час окупації перебували 15 дітей: десятеро позбавлені батьківського піклування, троє — сироти, ще двоє — у складних життєвих обставинах. Опіку над ними здійснювала директорка навчального закладу разом із чоловіком.
Під час контролю над селом військові рф постійно перевіряли школу, рахували вихованців і стежили за ситуацією. Коли директорка шукала можливості вивезти дітей на підконтрольну Україні територію, цю інформацію дізналися окупанти.
За матеріалами справи, обвинувачений приїхав до навчального закладу разом з іншими військовослужбовцями, погрожував застосуванням зброї та допитував директорку. Щоб унеможливити виїзд, у школі залишили трьох озброєних солдатів, які контролювали приміщення.
Місця утримання і примус у рф
Наступного дня обвинувачений організував примусове вивезення дітей. У супроводі озброєних військових їх разом із директоркою та її чоловіком доправили до селища Степанівка, де утримували протягом приблизно трьох місяців.
Згодом дітей перемістили на територію рф: їх переправили човном через Дніпро до Олешок, далі автоперевезенням до Армянська і потім залізницею через Джанкой до Анапи в Краснодарському краї рф, де їх розмістили в дитячому закладі
Під час перебування в рф дітей змушували виконувати гімн країни-агресора, брали участь у пропагандистських заходах, забороняли спілкуватися українською та використовувати національну символіку, а також систематично чиняли психологічний тиск.
Слідство встановило, що підстав для так званої «евакуації» не було: у школі наявні запаси продовольства, медикаментів і укриття, а безпосередні бойові дії поблизу не велися.