У адміністрації США розглядають можливість офіційного перейменування військових дій проти Ірану на операцію “Кувалда” у випадку, якщо чинне припинення вогню буде порушене й президент Дональд Трамп ухвалить рішення про відновлення масштабних бойових операцій. Перейменування має на меті створити юридичну і політичну рамку для запуску наступного етапу операцій під іншим найменуванням.
Про це розповідає Дніпро24
Механізм і значення зміни назви
Ініціатива щодо заміни нинішньої назви — операції “Епічна лють” — на нову підкреслює, що адміністрація розглядає варіанти для формального перезапуску бойових дій. Однією з головних причин такого кроку є прагнення адміністрації відновити відлік часу, пов’язаний із процедурою інформування та можливим наданням дозволу Конгресом на подальші військові дії.
“вона перезапускає 60-денний термін, який вимагає дозволу Конгресу для війни”.
Наразі Пентагон продовжує використовувати назву операції “Епічна лють” у офіційних оновленнях, водночас у владних кабінетах обговорюють альтернативні найменування, серед яких і “Кувалда”. За задумом, нова назва дозволить адміністрації юридично обґрунтувати початок нового циклу операцій і поновити дискусію з Конгресом щодо їх легітимності.
Юридичний контекст і попередні паузи
Резолюція про військові повноваження 1973 року зобов’язує президента повідомити Конгрес протягом 48 годин від початку бойових дій; у разі відсутності згоди з’являється вимога вивести війська або добитися схвалення дій протягом 60 днів. Попередні наступальні операції були припинені після приблизно 40 днів боїв, і адміністрація стверджує, що перерва не дозволила досягти повного 60-денного строку.
У разі відновлення масштабних ударів перейменування може стати інструментом для відліку нового періоду відповідно до цієї норми, що автоматично вимагатиме від адміністрації повторного інформування або звернення до Конгресу за дозволом.
З іранської сторони заступник міністра закордонних справ Казем Гарібабаді висловив сумніви щодо щирості переговорних намірів США, зазначивши, що “не можна говорити про припинення вогню, продовжуючи облогу”. Раніше президент США Дональд Трамп охарактеризував відповідь Ірану як “дурною пропозицією” та “сміттям”, додавши, що він “не дочитав її до кінця”.