Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга різко відреагував на заяви глави МЗС Угорщини Петра Сійярто, наголосивши, що позиція Будапешта не враховує реальних втрат і витрат, які несе Україна за безпеку Європи.
Про це розповідає Дніпро24
Реакція українського МЗС
Сибіга відкинув твердження Сійярто про те, що нібито безпеку країн НАТО гарантує саме Альянс, а не зусилля України, та назвав необґрунтованим звинувачення в «затягуванні війни». Він підкреслив, що саме українські оборонні дії стримують подальшу експансію і не дозволяють конфлікту перекинутися на інші європейські держави.
Очільник МЗС також звернув увагу на те, що позиція Будапешта ігнорує внесок громадян угорського походження, які захищають Україну, ставлячи під сумнів моральні аргументи, що лунають із угорського політичного істеблішменту.
Україна виграє час для Європи, не даючи російським танкам роз’їжджати європейськими вулицями, як це було в 1956 році в Будапешті
– зазначив міністр.
Крім того, Сибіга натякнув на можливі мотиви угорської риторики, пов’язавши її зі специфічними економічними інтересами та енергетичними зв’язками з росією, які, на його думку, можуть упливати на офіційну позицію Будапешта.
Політичний контекст
Угорський уряд уже неодноразово висловлював занепокоєння щодо швидкого вступу України до ЄС, стверджуючи, що це нібито може загострити ризики для самого блоку та завдати економічної шкоди. Прем’єр-міністр Віктор Орбан різко відреагував на заяви української влади про можливу готовність до вступу у 2027 році, обравши конфронтаційну риторику щодо Києва.
Ситуація загострює дипломатичну напругу між Києвом і Будапештом: українська сторона наполягає на тому, що її дії мають регіональне значення для стримування агресора, тоді як угорська риторика дедалі частіше підкріплюється політичними та економічними аргументами.