Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила рішення першої інстанції про цивільну конфіскацію необґрунтованих активів, пов’язаних із родиною заступника керівника Головного управління Національної поліції Києва Тараса Полієнка. Судове рішення набрало законної сили: із суми, отриманої від продажу пентхаусу, буде стягнуто понад 8,3 мільйона гривень, а також вилучено два паркомісця в житловому комплексі «Зарічний». У разі набрання рішенням законної сили посадовець підлягає звільненню відповідно до закону «Про запобігання корупції».
Про це розповідає Дніпро24
Судове рішення і суми стягнень
Колегія суддів Апеляційної палати ухвалила стягнути в дохід держави вартість двоповерхового пентхаусу площею 220 квадратних метрів у київському ЖК бізнес-класу «Зарічний» у розмірі понад 3,3 мільйона гривень та дохід від його продажу в розмірі 4,9 мільйона гривень, а також два паркомісця, розташовані в тому ж комплексі. У рішенні апеляції також виправлено арифметичну помилку щодо початкової вартості квартири — замість 3,6 мільйона гривень зазначено 3,3 мільйона.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олег Макар прокоментував рішення апеляційної палати:
«Ми розраховували, що колегія суддів ухвалить саме таке рішення. Також ми готові до можливої касаційної скарги від відповідачів».
Прокурори зазначили, що після складання повного тексту рішення його буде направлено керівнику Нацполу Києва, і відповідно до другої частини статті 65 закону «Про запобігання корупції» посадовець, щодо якого набрало законної сили рішення про визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави, підлягає звільненню з посади в установленому законом порядку.
Журналістське розслідування та підстави позову
Підставою для позову прокурорів стало журналістське розслідування «Схеми», у межах якого встановили істотну невідповідність між офіційними доходами членів родини та вартістю придбаного житла. Восени 2024 року розслідування виявило, що апартаменти, в яких проживав посадовець із родиною, були оформлені на його тещу Валентину Ткаченко, яка офіційно задекларувала лише 100 гривень доходу з 1998 року, а її пенсія становить приблизно 3 тисячі гривень на місяць.
У суді родичі заперечували, стверджуючи про нібито бізнес-діяльність — торгівлю квітами та перепродаж мікроавтобусів — і наголошували, що в сім’ї колись була «Волга», яку порівнювали за вартістю з житловою квартирою в Києві. Проте офіційних підтверджень такого доходу у деклараціях тещі та тестя не виявлено.
Через півтора місяця після виходу розслідування родина продала апартаменти за 8,3 мільйона гривень, що в два з половиною рази перевищувало початкову заявлену вартість. Прокурори вказували, що фактичне проживання в пентхаусі самого посадовця свідчить про те, що майно було набуте для нього через підставних осіб, не маючи підтверджених легальних джерел коштів.
Раніше, 19 листопада 2025 року, суд першої інстанції ВАКС частково задовольнив позов САП, визнавши частину активів необґрунтованими. Сторона обвинувачення готова оскаржувати рішення у касаційній інстанції в разі потреби.
Редакція зверталася по коментар до Тараса Полієнка та його адвоката Богдана Смолія, відповіді не отримано.