Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосила про намір оскаржити рішення Вищого антикорупційного суду про закриття кримінального провадження, у якому фігурує народний депутат Ярослав Дубневич і яке стосується нібито незаконного заволодіння коштами ПАТ “Укрзалізниця” на суму понад 93 млн гривень.
Про це розповідає Дніпро24
Прокурор САП готує апеляційну скаргу на рішення колегії ВАКС від 26.05.2026 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням 8 осіб, серед яких народний депутат України IX скликання та колишні посадові особи філії “Центр забезпечення виробництва” ПАТ “Укрзалізниця”, у незаконному заволодінні понад 93 млн гривень коштів ПАТ “Укрзалізниця”
Деталі ухвали та мотиви оскарження
Суд закрив провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України — тобто через закінчення строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (стаття 219 КПК). У САП кажуть, що дії процесуальної сторони відповідали вимогам чинного на той час КПК, однак прокурори не погоджуються з висновками суду і готують апеляцію до суду вищої інстанції.
Передісторія та обвинувачення
Справа проти восьми осіб, серед яких — народний депутат IX скликання, стосувалася нібито незаконного заволодіння коштами Укрзалізниці в розмірі близько 93 млн гривень. У листопаді 2023 року Вищий антикорупційний суд за клопотанням прокурора оголосив Дубневича в міжнародний розшук, виходячи з неявки обвинуваченого на засіданнях та наявної інформації про його перебування за кордоном.
Тоді як доказ місцезнаходження суд розглядав дані, які нібито надійшли через систему Europol SIENA, водночас у Державній прикордонній службі не зафіксували перетинання кордону Дубневичем. Також зазначалося, що за даними правоохоронних органів України, він не перебував у розшуку Інтерполу, попри оголошення у міжнародний розшук українською владою.
У 2025 році кримінальне провадження щодо нардепа було скероване до суду. Йому інкримінують не лише участь у схемі з 93 млн гривень, а й організацію заволодіння природним газом на суму понад 2,1 млрд гривень та легалізацію незаконно отриманих коштів.
Оскарження рішення суду про закриття провадження стане наступним етапом процесу, у якому сторони оскаржуватимуть правову оцінку строків досудового розслідування та обсяг зібраних доказів.