Аналітики Інституту дослідження війни (ISW) вважають, що кремль використовує ескалацію на Близькому Сході, щоб підготувати інформаційний ґрунт для звинувачення Сполучених Штатів у можливих невдачах майбутніх мирних переговорів щодо України.
Про це розповідає Дніпро24
«Лавров стверджував, що багато російських політиків, політологів та аналітиків стурбовані термінами операцій США проти країн, з якими вони ведуть переговори, та тим, як це пов’язано з мирними переговорами в Україні. Лавров звинуватив Сполучені Штати у проведенні військових операцій проти Ірану та Венесуели, навіть коли переговори йдуть успішно»,
ISW звертає увагу на заяву міністра закордонних справ сергія лаврова від 5 березня, в якій він різко критично оцінив риторику Вашингтона щодо американо-ізраїльських операцій проти Ірану. Зі слів лаврова, такі дії нібито спрямовані на посів розбрату й дестабілізацію ширшого регіону, зокрема відносин між Іраном та країнами Перської затоки.
Риторика кремля та її внутрішня адреса
За оцінкою інституту, лавров виступає як поміркований месенджер: його слова спрямовані на внутрішню аудиторію росії та на союзників, водночас не переходячи межу, яку дозволяє офіційна зовнішня політика. Натомість інші російські чиновники випускають більш жорсткі заяви, використовуючи військові операції США в регіоні для публічної критики Вашингтона.
Як приклад аналітики наводять заступника голови Ради безпеки росії дмитра медведєва, який прямо критикував президента США за спроби мирного врегулювання під час активних військових дій у регіоні. ISW відзначає, що московська влада часто делегує екстремальнішу риторику саме таким фігурам, зберігаючи при цьому можливість маневрувати офіційною позицією.
Вплив на тристоронні переговори щодо України
Інститут також оцінює, що кремль має довгу практику затягування чи саботажу переговорного процесу, якщо його військові цілі не забезпечуються. Водночас росія мусить уникати прямих заходів чи санкцій з боку США, які могли б змусити її перейти до предметних компромісів, тому влада прагне балансувати між ескалацією риторики та збереженням двосторонніх каналів із Вашингтоном.
Ескалація антириторики москви після початку американо-ізраїльських ударів по Ірану ускладнює цей баланс, зазначають аналітики: москві стає важче одночасно критикувати Сполучені Штати й підтримувати двосторонні переговори з ними та іншими партнерами, включно з Іраном.
ISW також припускає, що кремль може використовувати посилення критики США як виправдання у разі майбутнього провалу переговорів щодо війни в Україні.
У контексті переговорного процесу президент володимир зеленський повідомив, що тристоронні переговори за участі москви, києва та вашингтона призупинилися через бойові дії на Близькому Сході. З початку 2026 року тристоронні раунди відбулися кілька разів: у січні та на початку лютого делегації зустрічалися в Абу-Дабі, у середині лютого переговори проводилися в Женеві.
Очікувалося, що наступна зустріч має відбутися на початку березня в Абу-Дабі, однак домовленість про з’їзд було досягнуто до загострення конфлікту на Близькому Сході. З 28 лютого ізраїль та США завдають ударів по об’єктах в Ірані, натомість Тегеран завдає ударів по ізраїлю та по американських базах і диппредставництвах у країнах Перської затоки, що ускладнило продовження переговорів.
Таким чином, на думку експертів, обставини на Близькому Сході створюють інформаційне та геополітичне поле, яке кремль може використати для дискредитації результатів або самої легітимності мирного процесу під проводом США.