Українська влада різко відреагувала на рішення Міжнародного олімпійського комітету не допустити скелетоніста Владислава Гераскевича до змагань у Мілані, призначених на 12 лютого. Дискваліфікація, пов’язана з наміром спортсмена виступити в шоломі з портретами загиблих українських спортсменів, викликала офіційні заяви міністра молоді та спорту і керівництва Міністерства закордонних справ.
Про це розповідає Дніпро24
Реакція уряду та офіційні заяви
Міністр молоді та спорту Матвій Бідний охарактеризував рішення МОК як несправедливе й висловив намір оскаржувати його в правовому полі. За його словами, рішення «виглядає як помилка, яку не наважились виправити». Він також підкреслив: «Будемо виправляти цю помилку у правовому полі. Владиславе, ти вчинив гідно! Ця історія точно матиме продовження».
«МОК заборонив не українського спортсмена, а власну репутацію. Майбутні покоління згадають це як момент ганьби. Він лише хотів вшанувати спортсменів, убитих під час війни. У цьому немає нічого, що суперечило б правилам чи етиці».
Натомість у своїх зверненнях представники міністерства зауважили, що до українського спортсмена застосували повчальний тон і тиск та намагалися вказувати, як йому поводитися в контексті міжнародного змагання. Голова МЗС також наголосив на тому, що комітет не посилив протидію росії під час попередніх інцидентів і закликав замислитися над наслідками таких рішень для репутації Олімпійського руху.
Позиція МОК і позиція спортсмена
Раніше, 12 лютого, МОК повідомив про заборону участі Владислава Гераскевича у зимових Олімпійських іграх-2026, пояснивши рішення тим, що спортсмен нібито відмовився «дотримуватися правил щодо вираження поглядів» через намір використати шолом із портретами загиблих українських атлетів.
Ще 10 лютого сам Гераскевич повідомив, що йому заборонили використовувати шолом із фотографіями загиблих українських спортсменів. У подальшому комітет дозволив носіння чорної стрічки як спосіб вшанування пам’яті, але не пояснив детально, у чому саме полягало порушення, пов’язане з шоломом.
Спортсмен, своєю чергою, наголосив, що носіння лише чорних пов’язок не здатне повністю вшанувати пам’ять усіх загиблих, і підтвердив намір не відмовлятися від ідеї виступити у «шоломі пам’яті»>, розуміючи при цьому ризик дискваліфікації.
У сумі, рішення МОК викликало різку критику з боку українського уряду та суспільства, а також підняло питання про межі вираження громадянської позиції спортсменів під час міжнародних змагань.