У Німеччині зафіксували перший відомий випадок, коли позивач виграв судову справу, підготувавши процесуальні документи за допомогою ChatGPT замість професійного адвоката.
Про це розповідає Дніпро24
Деталі
Житель Лейпцига Давид Хінц отримував соціальну допомогу та паралельно шукав роботу. Коли йому вдалося влаштуватися, він вийшов на роботу на тиждень раніше від запланованого терміну, проте виплати допомоги продовжувалися ще сім днів. Помітивши надміру виплачену суму, Хінц одразу звернувся до відповідного відомства.
Через зайві 242,34 євро, які було виплачено помилково, Федеральне агентство праці звинуватило чоловіка в шахрайстві. Замість звернення до адвоката Хінц скористався ChatGPT, щоб дізнатися свої права та підготувати процесуальні документи.
Слухання у справі було призначене на березень 2025 року. За допомогою штучного інтелекту чоловік склав клопотання обсягом 18 сторінок. У жовтні 2025 року суд задовольнив його клопотання. Попри те, що поради чат‑бота містили деякі неточності, рішення виявилося на користь обвинуваченого, а підготовка документів обійшлася безкоштовно.
Сам Хінц зазначив, що для нього справа була питанням справедливості: судимість могла б перешкодити подальшому працевлаштуванню, що й так не було легким завданням.
Наслідки та коментарі
Цей випадок ілюструє зростаючу роль інструментів штучного інтелекту у підготовці юридичних документів та доступі громадян до правової інформації. Водночас рішення підкреслює обмеження таких сервісів: помилки в порадах можливі, тому використання ШІ в юридичних питаннях не завжди замінює професійну правову допомогу.