Україна посіла 104 місце зі 182 у Індексі сприйняття корупції 2025 року й набрала 36 балів із 100 можливих, що на один бал більше порівняно з 2024-м, коли країна була на 105-й позиції.
Про це розповідає Дніпро24
Рейтинг і позиція України
Регіональний звіт Transparency International вказує, що авторитарна влада росії набрала 22 бали й опинилася на 157 місці, а її практики поширюють корупційні ризики в регіоні та підривають демократичні інституції.
Водночас у звіті підкреслюється, що попри складнощі деякі країни демонструють здатність до змін за умови захисту громадянського простору та незалежних інституцій, що допомагає просувати реформи управління в державі
«Незважаючи на ці виклики, деякі країни демонструють, що зміни досяжні, коли громадянський простір та незалежні інституції захищені. В Україні (36) постійний тиск з боку неурядових організацій, громадськості та журналістів допоміг просунути реформи управління», – йдеться в звіті.
Реформи та методологія індексу
Організація зазначає, що спеціалізована антикорупційна система України збільшила кількість розслідувань і забезпечила вироки, зокрема у політично чутливих справах, пов’язаних із державними закупівлями та обороною.
Разом із тим у звіті наголошується на потребі подальших реформ для захисту коштів, виділених на оборону та відновлення, від нецільового використання.
Місцевий підрозділ Transparency International Ukraine вказує, що на поліпшення результату вплинуло також «суттєве гальмування євроінтеграційних реформ та виконання міжнародних зобов’язань, які залишаються основними драйверами змін у країні».
Індекс сприйняття корупції (Corruption Perceptions Index, CPI) розраховується Transparency International з 1995 року. Організація не проводить власних загальнонаціональних опитувань; індекс формується на основі 13 досліджень авторитетних міжнародних установ і наукових центрів.
CPI вимірює саме сприйняття корупції в публічному секторі на основі оцінок експертів. До складу показників входять сприйняття хабарництва, розкрадання публічних коштів, кумівства на державній службі, захоплення держави, здатність уряду впроваджувати механізми доброчесності, ефективність переслідування корупціонерів, надмірна бюрократія, наявність норм про розкриття фінансової інформації, запобігання конфлікту інтересів, доступ до інформації та захист викривачів, журналістів і слідчих.