Колишній президент США Джо Байден звернувся до федерального суду округу Колумбія з позовом проти Міністерства юстиції США, вимагаючи заборонити адміністрації трампа оприлюднювати записи та стенограми його приватних інтерв’ю з письменником, який працював над його мемуарами.
Про це розповідає Дніпро24
“зобов’язань щодо захисту конфіденційної та суто особистої інформації правоохоронних органів”.
Що вказано в позові
У позові наголошується, що заплановане оприлюднення матеріалів свідчить про відмову Міністерства юстиції від раніше проголошених зобов’язань щодо захисту конфіденційної та особистої інформації. За документами, Міністерство повідомило Байдена про намір 15 червня передати частину матеріалів до комітету Конгресу та до консервативного аналітичного центру, які подавали запити на отримання публічних документів.
Бесіди Байдена з письменником Марком Звонітцером відбувалися 2016 і 2017 року, після смерті його сина Бо та в період роздумів щодо можливого висування на посаду президента. У позові зазначено, що ці розмови були отримані Міністерством юстиції в ході розслідування спеціального прокурора 2023 року.
Передумови розслідування та позиції сторін
Розслідування 2023 року очолював тодішній генеральний прокурор Меррік Гарленд; спеціальний прокурор Роберт Гур після перевірки дійшов висновку, що хоча Байден інколи поводився недбало з конфіденційними матеріалами, економічних підстав для кримінального переслідування не виявлено.
Цей судовий позов пов’язаний із запитом на надання публічних документів, поданим консервативним фондом Heritage Foundation у 2024 році щодо тих самих записаних розмов. Заявлено, що в матеріалах є епізоди, де Байден читає уривки зі записників, в яких описував свою діяльність у ролі президента, і які, на думку слідчих, могли містити секретну інформацію.
За даними адвокатів Байдена, Міністерство юстиції, яке за часів Гарланда відмовлялося робити ці записи публічними, тепер планує передати матеріали з “обмеженим редагуванням”. Юристи колишнього президента назвали рішення про оприлюднення матеріалів “примхливим та свавільним”.
У позові стверджується, що відмова Міністерства від попередньої позиції є раптовою й необґрунтованою, а також міститься твердження про порушення федеральних норм щодо конфіденційності. Адвокати Байдена вважають, що Міністерство нібито використовує фіктивний запит Конгресу як спосіб оминати вимоги щодо захисту публічних матеріалів.
За словами представників позивача, немає жодних законодавчих підстав для надання цих матеріалів комітету Конгресу, який, як зазначено в позові, прагне отримати записи в межах нагляду за “політизацією Міністерства юстиції Байдена-Гарланда” – ідеться у позові.
Минулого року до ЗМІ просочився аудіозапис п’ятигодинної розмови Байдена зі спеціальним прокурором Гуром. Ці записи, як стверджують, підтвердили застереження Гура про те, що Байден міг би виглядати як “літній чоловік із поганою пам’яттю”, якби справа була доведена до судового розгляду.
Позов відображає теперішній конфлікт між вимогами прозорості, реалізованими через запити на публічні документи, та правами на захист конфіденційної й особистої інформації, які, за позицією Байдена, мають переважати у цій справі. Суд має вирішити, чи можуть частини матеріалів бути передані третім сторонам та в яких обсягах їх можна оприлюднювати з огляду на чинне законодавство про конфіденційність.