Керівник Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос наголосив, що ефективність роботи відомства не слід вимірювати лише через суму коштів, повернених до державного бюджету. На брифінгу він відповів на закиди щодо співвідношення витрат на утримання бюро та кількості повернених коштів.
Про це розповідає Дніпро24
“А як оцінити економічний ефект дій НАБУ? Повертати кошти до держбюджету – не наша основна функція”, – сказав Кривонос.
Позиція керівництва НАБУ
За словами директора, діяльність НАБУ дає непрямий економічний ефект, проте пряме повернення конфіскованих або виявлених корупційних коштів до бюджету не визначено як основна функція бюро. Кривонос поставив під сумнів застосування виключно економічних критеріїв для оцінки роботи правоохоронного органу, зазначивши, що антикорупційне розслідування має також превентивний і системний вимір.
У відповідь на аргумент, що НАБУ створено саме для боротьби з корупцією та розкраданням платників податків, очільник відомства зауважив, що корупційні ризики присутні і в інших структурах: “корупційна складова є і в ДБР, і фінансування в них більше, як у нас”. Він також назвав економічні докори на адресу бюро маніпуляціями опонентів.
Фінансові показники та критика
Кривонос підкреслив, що питання про те, чи повинно НАБУ щороку повністю «відбивати» видатки на своє існування — зарплати детективам, обслуговування автомобілів та інші потреби — є хибною метрикою ефективності роботи відомства. За його словами, фокус на суто грошовому балансі не відображає комплексного впливу антикорупційної діяльності на економіку та суспільство.
У публічних дискусіях часто наводять порівняння витрат і повернень: з січня бюро планує отримувати фінансування на рівні 2,6 млрд грн на рік, тоді як за минулий рік до держбюджету було повернено близько 680 млн грн. Окрім того, в окремих оцінках наводять цифру 600 млн грн як суму повернень, на що Кривонос зауважив, що такі співвідношення використовуються його критиками для дискредитації роботи НАБУ.
У підсумку, за даними, що наводять у публічних обговореннях, за десять років існування бюро загальні видатки перевищили 10,6 млрд грн, а відсутність роботи НАБУ, за різними оцінками, могла б означати скорочення витрат державного бюджету приблизно на 2 млрд грн щорічно — однак очільник відомства наголошує, що головним завданням є саме протидія корупції, а не пряма генерація бюджетних надходжень.