«Мадяр» відреагував на заочне довічне ув’язнення в рф

«Мадяр» відреагував на заочне довічне ув’язнення в рф

Командувач Сил безпілотних систем ЗСУ Роберт Бровді (позивний «Мадяр») відреагував на інформацію про заочне засудження його в рф до довічного ув’язнення, оприлюднивши коментар у своєму Telegram-каналі.

Про це розповідає Дніпро24

«Довічно увʼязнений за 48 годин. Стахановський темп хробачого правосуддя, нагадує «Київ за три дні». Тиждень не минув, як хробаки ву Ростові впаяли «Мадяру» 18 рочків за вйо нафтоналивайок. Вже 23–24 березня суд у ТОТ Криму додав наступних 18 літ «строгача» за знищення «воєннослужащих на полуострове», а 25 березня масковскій суд відкрив розгляд справи про вбивство якоїсь пропагандівші, і вже за 48 годин ухвалив вирок – довічне увʼязнення», – написав український воєначальник у телеграмі.

Раніше 27 березня стало відомо, що у рф Другий Західний окружний військовий суд, який працює в Москві, заочно засудив Роберта Бровді до довічного терміну у справі, кваліфікованій як теракт.

Версія обвинувачення

За викладом обвинувачення, військовослужбовці 414-ї бригади ЗСУ, нібито діючи за наказом керівництва, дистанційно встановили вибуховий пристрій на ділянці дороги в Курській області. За цією версією, 26 березня 2025 року на цій ділянці підірвалася машина: унаслідок вибуху загинула журналістка «Першого каналу» Ганна Прокоф’єва, а оператор і кілька військових отримали поранення. У матеріалах справи зазначається, що автомобіль був завантажений обладнанням і безпілотниками.

Попередні вироки і кар’єра Бровді

Це вже другий заочний вирок у рф для Роберта Бровді: 23 березня суд у Ростові-на-Дону засудив його до 18 років колонії за статтею про сприяння тероризму. Від літа 2025 року Бровді обіймає посаду командувача Сил безпілотних систем ЗСУ і керує аеророзвідувальним підрозділом «Птахи Мадяра». У травні 2025 року Володимир Зеленський присвоїв йому звання Героя України.

Низка заочних вироків і публічні реакції командира свідчать про ескалацію юридичного тиску з боку рф на окремих українських військових лідерів, тоді як у воєнному середовищі продовжують обговорювати правові й політичні наслідки таких рішень.